返回案例库CASE REVIEW · 深度复盘
金融与咨询多线金融求职校招全职完整复盘

从一级、二级市场同时推进,到中信证券国际行业研究

一位人大与港大双硕学员,如何用实习、简历和逐场业务面复盘,把分散目标收敛成可执行路径。

教育背景

硕士:中国人民大学 · 金融学;硕士:香港大学 · 经济学

求职卡点

一级、二级市场目标同时推进,却缺少岗位优先级和业务面表达框架。

01

入场时:学历背景清晰,求职优先级不清晰

该学员拥有中国人民大学金融学与香港大学经济学两段硕士背景。最初既关注PE/VC,也希望进入头部券商,但对岗位差异、自身竞争力和申请优先级缺少清晰判断。

服务开始后,先按赛道与岗位重新排序目标,同时补上笔试、单面和群面的基础准备。

02

先补一段可以被业务面追问的经历

现有记录显示,定位明确后补充了UBS投资分析实习,并把新增实习与原有经历分别整理进中英文简历。简历定稿后,再进入集中投递与目标岗位推进。

03

失败面试不省略:把每次失分变成下一场的准备项

国金证券首面中,“买方与卖方的区别”回答不够深入,后续围绕业务逻辑重新搭建答题框架。中金等业务面之后,又通过面试录音逐题定位实习追问与业务理解上的缺口。

同期还拿到银行方向结果。服务记录中保留了对不同岗位长期发展、业务内容和保底价值的比较,而不是在第一份结果出现后立即停止申请。

04

最终结果:股票PPT答辩、高管面与正式审批

中信证券国际(香港)的关键环节包括股票PPT与答辩。答辩通过后继续准备高管面,2月获得口头结果,3月15日完成正式Offer审批。

最终岗位为研究所行业研究,记录薪资为3.5万×12。页面不公开可识别凭证,也不把这一结果解释为同背景学员的普遍薪资。

证据边界

本页基于钉钉知识库中的服务过程记录与结果记录人工整理,已移除姓名、联系方式、员工账号和可识别文件名。未在页面公开原始聊天、Offer 或简历文件;页面只呈现能够从现有记录逐项核对的信息。该案例没有可安全公开的原始附件,结论来自服务过程记录。

读完这个案例,你可以带走什么

  • 先判断窗口与方向是否需要收窄,而不是盲目扩大申请。
  • 把已有经历整理成岗位可以追问和验证的个人证据。
  • 把个案当作路径参照,不把企业与薪资当作结果承诺。